Powrót Paetza

Dopiero co pisałem o arcybiskupie Kowalczyku, który blokował wyjaśnienie sprawy molestowania seksualnego, o które oskarżony był arcybiskup Juliusz Paetz, a już światło dzienne ujrzała informacja, jakoby zdjęto z oskarżonego zakaz wykonywania funkcji biskupich na terenie archidiecezji.

Gazeta Wyborcza opublikowała dwa artykuły. Pierwszy informował, że zakaz został cofnięty. Drugi, że arcybiskup Gądecki w ramach sprzeciwu złożył rezygnację z urzędu. Pierwsza sprawa wygląda na prawdziwą, chociaż dokumentu oficjalnie nikt jeszcze nie widział. Druga prawdziwą nie jest, o czym wyraźnie poinformował ks. arcybiskup Stanisław Gądecki osobiście oraz ustami swojego rzecznika prasowego.

Nie podoba mi się to wszystko. Nie mam żadnych wątpliwości, że zarzuty wobec arcybiskupa Juliusza Paetza są prawdziwe. Niestety do tej pory nikt nie usłyszał jasnej i wyraźnej informacji z Watykanu na ten temat. Można było jedynie spekulować na podstawie wydanego zakazu sprawowania posługi. Skoro ten zakaz cofnięto, to wielu ludzi nie wie, co o tym myśleć.

Sam zainteresowany nigdy nie przyznał się do zarzutów, a nawet robił wszystko, żeby sprawę zatuszować. Wykorzystywał w tym celu wszelkie możliwe kontakty w Watykanie, których miał sporo. Wygląda na to, że także ostatnie wydarzenie, czyli cofnięcie zakazu, to zwykła przysługa koleżeńska odchodzącego na emeryturę prefekta kongregacji do spraw biskupów.

W Kościele nie ma miejsca na tego rodzaju zagrywki. Prawda, jaka by nie była, jest w tej sprawie o wiele ważniejsza niż dobre samopoczucie emerytowanego arcybiskupa. Być może kurialistom watykańskim wydaje się, że ich decyzje z mocy prawa są nieomylne, ale jeszcze jest coś takiego jak zwykła przyzwoitość.