Arcybiskup Juliusz Paetz

Na szczęście medialne spekulacje znowu niewiele miały wspólnego z prawdą. Obawiałem się, że decyzja w sprawie  kar nałożonych na arcybiskupa Paetza została cofnięta. Dzisiaj po raz pierwszy ktoś z Watykanu oficjalnie zajął stanowisko w tej sprawie. Dyrektor Biura Prasowego Stolicy Apostolskiej o. Federico Lombardi wyjaśnił, że:

Dopiero co pisałem o arcybiskupie Kowalczyku, który blokował wyjaśnienie sprawy molestowania seksualnego, o które oskarżony był arcybiskup Juliusz Paetz, a już światło dzienne ujrzała informacja, jakoby zdjęto z oskarżonego zakaz wykonywania funkcji biskupich na terenie archidiecezji.

Gazeta Wyborcza opublikowała dwa artykuły. Pierwszy informował, że zakaz został cofnięty. Drugi, że arcybiskup Gądecki w ramach sprzeciwu złożył rezygnację z urzędu. Pierwsza sprawa wygląda na prawdziwą, chociaż dokumentu oficjalnie nikt jeszcze nie widział. Druga prawdziwą nie jest, o czym wyraźnie poinformował ks. arcybiskup Stanisław Gądecki osobiście oraz ustami swojego rzecznika prasowego.

Kiedy trwały jeszcze spekulacje, kto zostanie nowym prymasem Polski po arcybiskupie Henryku Muszyńskim, to jednym z głównych kandydatów sugerowanych przez media był arcybiskup Józef Kowalczyk, nuncjusz apostolski w Polsce. W maju ogłoszono decyzję papieża w tej sprawie i spekulacje okazały się trafne.

Obawiałem się tej decyzji. Księdza arcybiskupa Kowalczyka nie kojarzyłem zbyt dobrze z powodu jego mało aktywnego udziału w wyjaśnieniu sprawy molestowania kleryków i księży przez arcybiskupa Juliusza Paetza. Nie dość, że nie pomagał tym, którzy chcieli wyjaśnić problem i ochronić poszkodowanych, to jeszcze w czasie ingresu księdza arcybiskupa Stanisława Gądeckiego pozwolił sobie na publiczne przypomnienie władzom seminarium duchownego, gdzie jest ich miejsce.